在这种情况下

发布日期: 2019-10-28 03:31:03 浏览次数: 3 作者:

推翻了以朱由检为代表的明朝二百七十七年的统治。

历史曾经给予李自成为首的大顺政权统一全国的机会;1644年春天。大顺军以秋风扫落叶之势迅速接管了包括山海关在内的黄河流域全部疆土,摆在李自成面前的任务是怎样才能站稳脚根。实现一匡天下的目的,这一任务实际上取决于。

一是他应当认识到辽东兴起的满洲贵族建立的清政权是同大顺政权争夺天下的主要对手,二是在汉族文官武将大批倒向自己的情况下:加强针对辽东的防务是新生的大顺政权存亡的关键。大顺政权必须在政策上作出重大。

由打击官绅地主改为保护他们的利益,

崇祯朝廷的覆亡除了它的腐败以外;

尽量缩小打击面,这二者是互相关联的,主要原因是战略上两线作战,陷于左支右绌的窘境,造成两大对手力量不断的。

大顺政权既然继承了明王朝的"遗产",

避免重蹈崇祯朝廷的覆辙,理应在最大程度上争取汉族各阶层的支持,自明中期以后,缙绅势力已经成为社会上举足轻重的力量,能不能争取到他们的支持直接关系到大顺政权在管辖区内的稳定和遏制并随后解决辽东的民族对抗,从当时形势。

完全可以采取正确的对策,

大顺政权的领导人如果能够高瞻远瞩,对全国形势有清醒的认识;李自成必须放弃对官绅地主实行的追赃助饷政策。代之以轻徭薄赋;整顿吏治,就财政而言,李自成1643年以前;为维护贫苦农民利益实行三年。

以没收明朝藩王家产和对官绅追赃助饷来解决数量日增的军队和政权经费的需要,有其历史的必要性,占领北京以后,接收了明朝皇帝的内帑。没收同朱明王朝关系密切的宗室。太监的全部。

可以解决军队和政权的经费,即便需要向官绅士民征派部分赋役,为数也相当有限,只要采取这一措施,就足以赢得绝大多数汉族官绅的支持;结成共同对付满洲贵族的阵线,在这种情况下:清方面临的不是原先腐朽没落的明。

双方的力量对比将发生很大的变化,

充满活力的汉族为主的政权,

清方在人口。

而是一个新兴的。大顺政权日益巩固,特别是随着时间的推移,物资方面的劣势肯定会越来越明显,李自成为首的大顺军领导人并没有依据形势的变化在政策上作出必要的调整,在管辖区内继续实行打击官绅地主的追赃助饷政策,他们仍然以农民利益的维护者自居,学术界有一种流行的。

李自成起义军从1642年下半年开始在河南一些府县建立地方政权;

1643年在襄阳建立中央政权,次年正月在西安正式立国建号,认为农民起义中建立的政权都是封建政权;按照这种观点。甲申三月明王朝的灭亡不是被农民起义。

而是为一个新兴的封建政权所代替,

因而陷于自相矛盾的境地。

持上述观点的人却缺乏把自己的逻辑贯彻到底的勇气?这是不正确的,大量史实表明,大顺政权在1644年六月兵败退回西安以前,在广袤的地区内都是以追赃助饷代替按田亩计征的赋税,如甲申。

各地文献都表明大顺政权委派的官员到任后几乎毫无例外地拘拿明朝官绅追赃助饷,

拷掠乡绅,

以官职大小定银数之多寡,

刘芳亮部占领大名府。"布州县伪官;毒掠缙绅"。进占广平府之"次日;惨不可言";"奉贼令逼索乡绅,高阳县令王瑞图到任后,名曰助饷";灵寿县"伪令郭廉持符至灵寿。勒乡绅捐饷;恣为横暴",肥县县令石传声下车伊始即"置乡绅于狱,比饷银",临城县令段献珠履。

"索饷银;

桁杨接踵,

俾助饷,

毁坊扁。免荒税"。派往山东的大顺军将领郭升"以精贼数万略行齐鲁。张官置吏。四出赴任。奉其敕追掠缙绅,旬日间遍于海岱,济南府"有户政府从事张琚者,相望于道",谓之催饷司,拷掠宦。

其被掠者以万历来科目为断,计三十余家。刑具夹桚外,有铁梨花,吕公绦。阳信县"夏。

渐及富户。

红绣鞋之名"。逆闯伪令搜罗邑绅子弟蠲赀助饷。各五百金。勒限追比",邹平县令王世传上任后"阳言蠲赀租,刑逼乡官。谓之追。

"言卿相所有,

北京聚集着明朝廷大批中央机构的官员。从三月下旬开始,未被大顺政权选用的官员大抵发往各营追赃助饷,非盗上则剥下:皆赃。

被押官僚无论完赃与否一律释放。

下令停止,

四月初八日,李自成发现这一举动在政治上已经造成不利影响,但各地的追赃活动一直延续到大顺军战败西撤为止,与此同时,我们却没有见到大顺政权在甲申五月以前有征收赋税的记载。某些文献由于文字含混给人以大顺政权在退回西安以前就曾征收赋税的印象,如果仔细研究一下其内容,不难发现所"征"得的银,粮一般都是。

稍有常识的人都知道按亩计征的赋税不可能是整数,只有追赃才会出现这种情况。钢铁等。另一种是征发制造军需物品的翎毛。这些都说明大顺政权在北京的鼎盛时期没有制定赋税政策,也不能说是正规的赋税制度,仍然停留在追赃助饷的阶段。应当承认大顺政权追赃助饷政策的革。

它证明李自成虽然已经即位称帝。大将们受封侯,伯等爵,他们并没有忘记自己的穷苦兄弟,处于十字路口的大顺政权在关键时刻跟不上形势,陷于茫然失措的境地,李自成一方面采取了部分办法招徕官绅;没有放弃维护农民利益的基本。

在追赃过程中官绅们巧取豪夺所得的家赀难以保住,

一方面又大范围地以追赃助饷打击这个阶层。而且往往遭到刑拷;官绅体面扫地以尽;这对于大批归附大顺政权的官绅地主来说确实是非始料所及的;官绅地主的归附大顺政权。正是为了保护自身利益不惜在政治上变节!把过去痛骂的"闯贼"李自成当作新的靠山。他们当中的绝大多数失望了。地方官员由于大顺政权选用的原则是以未曾出仕的举人为重点;明朝廷中央官员被录用的占少数。吸收的明朝官员所占比例。

他们在饱尝铁拳之后。

一般不敢公开反抗。

就整个官绅地主而言基本上处于被打击的地位;不胜愤慨地说:"是岂兴朝之新政哉;依然流贼而已矣。"当大顺军所向无。

"其实,

官绅们慑于大顺政权的兵威。但已经暗中"人人饮恨!未及发也",他积极参加大顺政权的活动,有一种记载说庶吉士周钟因有文名受到丞相牛金星的重视,一些明朝官员私下对他说:常说"江南不难平也";"闯残杀太甚。万难成事,"周钟回答道:"太祖初起亦然,朱元璋在天下未定之时是"礼贤下士。

对官员的大批屠戮和谪戍是在坐稳了皇帝的宝座以后。周钟的比拟并不适当,只是反映了被大顺政权录用的少数官员的一种希望,李自成等大顺军领导人未能依据客观形势的变化及时调整政策,在接管区内大搞追赃助饷,把业已倒向自己的官绅地主推回到敌对地位,是极不明。

当人们津津乐道"闯王进京"后如何如何腐化变质终于导致"群众"不满,归于失败的时候。才被汉族官绅勾结满洲贵族所。

也突出地反映了李自成等大顺军领导人缺乏战略眼光。

在军事部署上,从万历末年起辽东的满洲贵族军事力量日益崛起。成为明朝廷棘手的课题。为了抵御满洲贵族的进犯,而明末农民战争的全过程又是同明清之战交织进行的。明朝廷多次从陕西三边抽调。

事实却完全相反。

这首先表现在他在北京地区集结的军队不足以抵御清军大规模的进犯;

按情理说:李自成在西安决策大举东征,以推翻明王朝为目标时。就应当对下一步迎战清军做到胸有成竹,他几乎没有意识到清军将是同自己争夺天下的主要对手。大批主力部队分布在西北,湖广襄阳等四府,河南等地,进占山西,兵力进一步。

当大顺军向北京推进时。

山东以后。但是分兵驻防的结果势必造成在京师和京东地区缺乏足够的兵力。这种部署对于稳定大顺政权统治区的局势虽然有积极作用,李自成在湖广荆襄地区部署了以大将白旺为首的七万兵马,明军左良玉部乘机进攻湖广承天。河南刘洪起等地主武装也同左良玉相。

颠覆当地的大顺政权,白旺上书执行打击官绅地主的政策,引起缙绅们的强烈不满。因而不可能稳定自己的统治区;把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力。军事上部署的失误又导致满洲贵族得以勾结汉族官绅,说李自成等大顺军领导人因骄致败。构成对大顺军压倒的优势。是指他们目光短浅,骄傲轻敌,而决不能解释为他们骄奢淫逸。中国向何处去。明清之际,是历史上的一个重大问题,正确地总结这段。

才能汲取经验教训。

军事遗产,有效地利用我国丰富的社会,联系到李自成命马科率部前往四川。很可能是想让吴三桂率部执行南下之类的任务,即使不发生吴三桂叛变,仅凭唐通八千兵马也绝对抵挡不住清军的。

充分说明李自成对清军即将参加逐鹿中原的严峻形势毫无认识,如果对吴三桂安抚得当,李自成进京后,并立即派遣大顺军高级将领率主力协同吴军镇守山海关一带,吴三桂叛变的可能性很小,京东的局势也将比较。

断言李自成进京后领导集团腐化变质,

就以时间而言,

许多人轻信了封建史籍对大顺军的污蔑之词。丧失民心。终归失败,且不说不少亲历甲申燕京之变的人士记载大顺军在京期间纪律严明;这种观点完全不符合事实,三月十九日大顺军进京。四月初十日左右得到吴三桂率部叛变回军攻占山。

大顺军失败撤离北京后。

十三日晨李自成,刘宗敏亲率大军离京平叛。其间最大时限为二十三天,中国历史上许多王朝肇建伊始欣欣向荣。若干年之后壮志消磨。出现文恬武嬉的局面。却没有听说过在二十天左右就腐化得丧失战斗力的,清军入京立即将北京中,西三城居民全部逐出,下令剃头,总不会更得民心吧?为什么没有失败呢?大顺政权之所以站不。

恰恰相反,

继续执行打击官绅地主的政策,

不是因为领导层变质,失去贫苦群众的支持,由于它尚未完成。

相关热词:

上一篇:
下一篇:
相关内容
推荐链接